婚后各管各的钱，其本质是夫妻间彼此不信任

不告诉他到底过来人曾经叮嘱过你，一个人有银子就变坏？

老一辈的很多贫穷，都是妳在主掌政治经济大权，婚前一定要奶奶交纳工资。因为管住银子，在很大素质上就能够管住奶奶。

但是儿童的全世界，权责对等。

你管银子了，那你在享有管银子带来的不方便和安全感的同时，也要承担附加的政治责任。你要管银子，意味着生活费零钱物业费医疗费保险费人情必经之路等等，都归你管。

一方管银子，却是是另一方在蠢。因为不管银子的那一方，可以心安理得撒手不管这些稀碎的同桌。

但是当代婚姻，许多人非常追求自我，讲究自己的思绪，非常有天性，婚后政治经济各自独立的占比日益多。

因为很多夫妻都是双职工，双方都有岗位利润，谁也不是特别罕有谁的银子。

我心里最真正的情况是夫妻间彼此不器重。

婚后真正欲把银子取回另一半管，因为你不告诉他他将会拿这些银子去没用。

一个人管银子，你害怕他将会出去花天酒地，去寻欢作乐，去赌去给别的妳花等等；

妳管银子，你害怕她买买买，害怕她被人假装，害怕她偷偷地接济娘家人等等。

再加上那时候的婚姻有点短暂了，结婚率有点高了，夫妻间的器重就像一层薄薄的纸板，稍微撕一下，就大破了。

你真正就欲把自己的政治经济命脉取回对方，因为你自己都不相符你们哪一天会会就结婚了，你输不起。

所以于是就就各管各的银子吧。

女方不屑于要一个人的银子，因为她想要要看奶奶的神情，想要要低人一等，想要要过拇指朝上的每天晚上。

一个人也只好给妳管银子，因为这样会没有自由。

因为政治经济上少了仰赖和牵连，夫妻间更容易同床异梦。你害怕他不够爱你，他害怕留不住你。

夫妻间该有的器重和人的关系都没有了。在巧遇矛盾时，依然是磨合与多元文化，而是一拍两散。我们依然每每业务内心，依然从小家的利益抵达，真正就没有“我们”的术语。

却是只要是结婚，你的银子就依然是你一个人的银子，而是夫妻主导的银子。

你要好好的决定也不能你想要怎么来就怎么来，而是要和另一半商量着来，你要学会对贫穷负责。

甚至，你的眼睛你的健康都依然是你自己一个人的，你染病了一家人都会过得好。

可选择结婚，就是可选择了政治责任，是我们自己可选择的负债累累，那就要像个儿童一样去面对，给予另一半充份的器重和多元文化。

如果你真的有点缺乏安全感，那你们可以罗列一个贫穷挂钩方案，设立一个夫妻主导帐号，那时候金融机构早已有这种业务，只要动用联合帐号的银子，就必须两个人都知悉。

把贫穷业务好，才是我们主导的最大限度。