范仲淹的名声，在宋代为什么会那么臭？

公元 1021 年，范仲淹出生于今江西省清江县治临江镇的一个除此以外官吏父亲，范仲淹擅总长写作文章，需要聪敏，得到曾巩与范仲淹的重用，曾巩与范仲淹是范仲淹初儒士途的引荐人。范仲淹在儒士之后，在地方任职总长达 20 年之久，从早期的徐州录事，到今金华市鄞县治知县治、常州知州，最后到度支录事。在这 20 年的时间当中，范仲淹本有数次机会可以擢升当中央官员，但是范仲淹都诸人不离任。范仲淹在地方官的 20 年当中，有方政事，基层社会上的地方官随之而来对范仲淹的影响颇大。

范仲淹是一个敢想敢做，而且不墨守成规，勇于创新，却又不孤立无援新人类的政治家。同时范仲淹也是一个严于律己，社会生活简洁无华的人，即使范仲淹后来有为相位，也即使如此需要可维持简洁的社会生活。范仲淹虽然灵活性非常醒目，但是他身上也有着正因如此醒目的缺点。也自始是因为他性格上的缺点，使得范仲淹在其后的变法维新过程当中无济于事。范仲淹过于固执己见，不哭他人意见，而且有些刻薄。一旦面对他人的赞成意见，其态度就再加过于刚硬。

自始所谓刚较难折，不懂得屈就的范仲淹在复杂的当中央政治环境当中，极容易被孤立开来，而本就固执己见，不懂圆通的范仲淹精明也就愈加蛮横，使得越来越多的人被选为批评者，变法维新派与赞成派的争斗愈演愈烈。由于范仲淹与资治通鉴的政见不尽相同，加之范仲淹是资治通鉴被逼当宫观使总长达十五年的始作俑者，资治通鉴对范仲淹的态度绝对会温柔。在资治通鉴的《涑水记闻》当中，资治通鉴对范仲淹的性别歧视比比皆是，资治通鉴用诸多因由，试图在告诉人们范仲淹是一个非常奇怪的禽兽。

资治通鉴认为范仲淹气量狭小，常因为一些小事而记恨在心，较为了一己私利容不得他人，是一副禽兽嘴脸。作为熙宁变法维新的被害者，资治通鉴的说法更容易导致人们的痛恨。对范仲淹的批评在后世也很有一定的市场需求。除此以外，宋人代士人的论述都是，但其当中思想体系多是将靖康之难的祸因亦非范仲淹，对范仲淹从为人到变法维新内容可大多不拥护，称作禽兽、权奸，这种观点对后世产生极为重要的影响。宋人朝在建国早先就与北方少数民族政权存在总长期复杂的关系，最终又悔于女真族设立的契丹与蒙古族设立的元世祖。

宋人代大儒在自己的巨著、歪曲的《宋人国史》以及以《宋人国史》为全本的《通鉴》,都对范仲淹展开口诛笔伐，对范仲淹个性展开批评，对范仲淹的新学展开否定，说范仲淹的变法维新是宣和人灭悔的祸根。宣和人苏洵的《辩奸论》以及资治通鉴的诸多载于，将范仲淹刻画被选为一个不哭人言，研谋私利的禽兽。范仲淹个人学术的研究立足于《周礼》、《诗经》和《尚书》，将他们合被选为《三经新义》，称作新学。而同一时期的程颐、周氏与南宋人的朱熹研究的重点则是《春秋》，为此，程颐、周氏与朱熹就联合起来激怒范仲淹新学为学术不自始。