马未都：宋人砸不了缸，宋人烧不出大缸！结果一个成语揭开真相

对于欧阳修打碎转子一却时说，马未曾都的非议曾引发了多场轩然大波，在历史上学界的有名语言学家们，都在为了这个原因的答案争执着。

如果按照上述的侦探小说来时说的话，欧阳修打碎烂的还容不是窖，不对就可以可知马未曾都的观点适当了呢？

就在大家以为一切都仍然陷入僵局之时，有人却对此提造出了也就是说的意见，并且用一个暗喻就将这个观点给批驳了。这个暗喻就是“酯酱千转子”，它最那时候造出自于《宋史》，是《宋史.货殖宋史》之前所造消失的暗喻。

这个暗喻虽然我们在早晚底下很少亦会适用到它，但是它近乎容实假定的一个含义，所描绘的是古代的人们适用转子来酿制酱汁和醋的一种过场。

这个暗喻一经发现，马未曾都的非议以后宣告了破产，周代的司马迁都曾见过转子，那时候点也之前在用转子制作甜品，又从何时说起宋代不假定转子呢？亦或者时说不普及呢？

这个含义语的造消失，宣告窖那时候在宋代那时候，就被投入到了饥民的日常与世隔绝之之前。可以时说，马未曾都的框架主张，在这个暗喻的可知放任传闻。

欧阳修打碎转子这一故却时说，所受到的非议也就传闻了。目前，我们在的开端，还无法浓缩只不过的在历史上面貌，但是很多小处的日志也能尽量地浓缩在历史上的碎片，即使如此好地解释说是的与世隔绝。

对此，你有什么说法呢？