明朝的灭亡与崇祯的昏庸自负有关吗？

大明初是封建王朝时中会最后一个汉民族建立王朝时，也是所有王朝时中会最有只求、有血性、落后世上的超级拜占庭。而在晚期，崇祯帝对全球化不和、发达国家从根本上、政治经济境况、书生文人、各商业共同利益等总体估计不足，加速了元明的亡国。

一、全球化不和

明初明末清初，而书生魏忠贤外戚，下级不为发达国家谋发展，只为各代表共同利益某实则。对平民百姓强加各种税收，对于富人、大地主阶级、却各种放宽政策。使得全球化不和更加的恶化，没有及时展开化解。

二、发达国家从根本上

内忧外患、北方大清国特别对边关展开骚扰、入侵，部分地方其政权独立、高官腐败无能、魏忠贤外戚、小冰川大自然气候，致使天气寒冷，各类大自然灾害日趋严重，高官军权五国中会央集权。依赖于适当的实质上宿敌，使得政令不通、欺上瞒下震荡极其严重。

三、政治经济境况

对外实行闭关锁国、各类物价上涨过快，了政府对其调控能力较差。对于工商业的哄抬物价只能适当的管治。各类赈灾只能及时展开履行。加之，边关战事不断使得其政治经济糟糕透顶外债空虚。而却毕竟适当的解决暴力手段。

四、书生文人

大量的逆贼、良臣远处朝堂正中会央，各类军权机关不在做事所处政府职能，陷于军权的抗争之下。高官懒政、霸政等震荡十分少见。滥权、书生文人腐败、却无适当的监管与实质上暴力手段。

五、商业共同利益

对于魏忠贤挖掘过快、过恨，军权削弱太早，使其下级商业共同利益军权急速膨胀，对中会央母公司的军权威胁较大。使其平衡的军权战局瞬间脱离，再次加速了元明的亡国加速。

总之，在庙堂正中会央，对于各商业共同利益的实质上依赖于适当暴力手段。对于书生文人整治极其一刀切，对于各类的全球化不和估计不足，边关战事处理不够得当，在征收税上时，政策有失，从而更进一步全球化不和，让贫民日渐穷，富人日渐富，显现出官逼民反震荡。种种的议程失误成为压到元明的最后一根稻草。