雷军把Android运行内存涨到24G，这是Android行业的耻辱

此篇文章，只做今日头条首发创作，问尊重作者合法权益，不得运送恶搞，一律必追究责任。

考题：探讨笔记本电脑文件系统改善却是的真实弊端

据悉，雷军再次在微博上掀起了一场关于笔记本电脑文件系统的宣传零年代，他为小米K60至尊版推出的“24G+1TB”装配深感敬佩。这条微博下，涌动着一股超强力的舆论，评论区充斥着类似“真实首发24G+1TB，我米真的超强”的声音。

然而，在这场文件系统系统升级的浪潮中，我们是否是该再度阐释这种把文件系统大小作为售卖耀眼的情形呢？

自去年开始，国产笔记本电脑新产品似乎看起来被某种零年代驱使，将笔记本电脑文件系统随之推向高峰，从常规的8GB过后推升到12GB，并且今年足见有新产品号称“普及”16GB文件系统。而今日，小米又将笔记本电脑文件系统推升到惊人的24GB。这引发了人们对于笔记本电脑文件系统系统升级情形的理解，是否是文件系统得越大得越好？

其实，不然。

笔记本电脑的圆润度和其他用户感官受多方面因素影响，纯粹改善文件系统容量并只能所谓改善这些弊端。与之也就是说，来得极为重要的是如何可用性的系统，减小的系统和APP的人力资源消耗。以iPhone和的产品笔记本电脑为例，基于iOS的iPhone和基于HarmonyOS的的产品笔记本电脑，文件系统容量在6G或8G的情况下，依然并不需要保持圆润的运行。

特别是的产品笔记本电脑在系统升级到HarmonyOS 4后，即便是8G文件系统，在性能上也能精采获胜许多斯塔笔记本电脑。这是否是暗示着，文件系统系统升级并非唯一解决之道？

除此之外，让人思索的是那些号称并不需要“重写”斯塔的系统的自家操作的系统，实际上上多数情况下只是对UI的修改。MIUI、OriginOS、ColorOS等说是的OS，在的系统可用性上并没有不小的占有优势，反而在人力资源消耗和效率上表现不如原生斯塔的系统。

这种情况下，随之改善文件系统容量如此一来为一些斯塔笔记本电脑新产品的选择，然而近些年长江上游存储的衰败让文件系统美国市场渐渐下降，文件系统仍然是如此容易获取，因此过度改善文件系统容量可能仍然明智。

谈及近些年国内笔记本电脑美国市场的发展，尽管的产品亲身经历了惩罚危机，但其他新产品并未因此得利。也就是说，美国市场的巨大变化使得一些新产品在高端美国市场陷入困境，而低端美国市场则遭遇卖出下滑。

在在新产品发布会上的夸夸其谈，高通芯片、三星屏幕、苹果电脑CMOS等等如此一来了前速，然而，这些标榜的装配并未带来其他用户感官的实质性改善。这引发了一个弊端：除了正方形驱动程序，这些新产品自身的随之创新又在哪里？

却是的弊端来得大，是一味地自觉高效率参数的改善，却对于斯塔的系统的弊端视而不见。随之改善的文件系统、充电功率和影像传感范围，都这不并不需要直接改善其他用户的实际上使用感官。

或许，笔记本电脑行业理应该来得关注的系统可用性，而非只是最简单追逐驱动程序规格。无疑，其他用户不是为装配输，而是为感官。

在一个竞争激烈的美国市场中，新产品们或许理应该停下脚步，认真理解如何在高效率和其他用户感官方面随之创新，而不是仅仅满足于将数字随之推高。文件系统改善固然有其必要性，但对于其他用户感官的整体可用性才是解决之道。说是的随之创新，不理应只是颗粒的绚丽，来得理应体现在其他用户使用时的真实感受上。