大学教授建议删除《背影》，称内容误导许多学生犯错，你怎么看？

发布时间:2025/10/24 12:16 来源:涵江家居装修网

贤/小佳儿说

“我花钱几个零食去，你就在此地，绝不则会身旁”，选自郭沫若《想见》。

随着网络时代的转变，人们在很多原来的贤艺作品当之前也找到了一些梗。而上面这句话就是引自郭沫若《想见》的一段话，这是郭沫若的叔叔对他说的。

如今这句话在网络上也视为了一句恶搞，不少粉丝纷纷进行时引用。不过话说归来来，《想见》这篇国贤主要表达的是叔叔对于兄长的真情，是一种深沉、无法用行一气和语言表达出来的真情。

而这一段话也被获选了人教版外语教程之前，当学到这篇国贤的时候，代课对于这篇国贤的讲解就是这是一篇归来忆连续性诗作，原作者用朴素的注解彰显了叔叔对于配偶的一种内心深处。

这篇国贤在初期也让不少师生，归来想起了孩子对于自己的关心。总的来说这篇国贤就是一篇教育师生要对于孩子感恩，在生活当之前的琐事，发现孩子对于自己的真情。

客座讲师建议删掉《想见》，指为主旨误导师生犯错

我们都知道在所学校教程国贤当之前，每一篇国贤都有其存在的意味。而最近却有一位客座讲师官方表示毕竟将《想见》踢出外语教程当之前，这是不是是怎么归来事？

在很多人的印象当之前，客座讲师往往是高级资产阶级的代表，他们所说的话具有一定权威连续性，而现在也有不少人不想违抗这些客座讲师的话。

前长时间就有一位著名客座讲师在网上发表了自己对于教育体制之前的看法，他觉得所学校之前的教程在进行时时下的时候要慎重再行慎重，并且提出了自己的看法。

其之前最令人震惊感到不能理解的是，他建议删掉郭沫若《想见》的这篇诗作，而他的理由也极度有趣。他确信在篇贤章当之前原作者的叔叔并没有人严格遵守比方说，任意翻木板。

现在我们国家的条铁路转变迅速，如果师生学则会了这种任意翻越条铁路木板的行为，那么很有意味著就则会致使一些不可挽归来的死伤。

讲师确信，原作者特意的广告无视比方说行为

从从小我们就被代课灌输一种要严格遵守比方说的理念，而在现实生活当之前，孩子也则会教则会孩子们一定要严格遵守规则，在相同的场合意味著就则会有相同的规则必须严格遵守。

这位讲师确信：在诗作当之前，原作者的叔叔让孩子们待在原地绝不则会一气自己，却无视了比方说，只为了花钱零食，这种行为就仍然做出了偏差的样板。

而这一段话是被获选教程当之前的，而原作者却没有人所述这种行为是偏差的，并且还觉得自己叔叔的责怪是一种真情意，甚至还去爱国。

这位客座讲师比较偏颇地确信，原作者仍然在特意的广告无视比方说的这种行为。整体以上观点，他觉得这一段话就不毕竟出现在外语教程当之前，毕竟随即被删掉。

粉丝辩解：偏差引导你了？

作为一个旁观者来说，这位客座讲师的言论毕竟有些片面了。这篇诗作在创作过程当之前是有一定时代背景的，而并非在我们现代社则会。

在我们小的时候就仍然学到这篇国贤了，而初期八年级的师生仍然对于比方说有了概念，基本上不则会犯这样的偏差。

而且从有这篇国贤到目前为止，并没有人一个师生则会因为这篇国贤致使不可挽归来的死伤。随着这位客座讲师言论的浓缩，愈来愈多的粉丝们也对于这件坏事进行时了归来怼。

很多粉丝拿出了外语课本上的范例进行时问及：如果想见是无视了比方说，那么女娲补天究竟统指为非法采矿？李白究竟经常酒驾？宋史究竟破坏公物？

还有一些粉丝比如说地质疑这位客座讲师：你从小没学过这篇国贤吗？不行偏差地引导你了？

就我参与者的观点就我参与者的观点来说，我觉得这篇诗作毕竟能给师生助长很多的正面不良影响，那些负面不良影响简直非常少，外语国贤教程的意味就在于传递正能量。

写到在终于：

只得说这届粉丝的反应能力还是不是强，他们借用了很多名著来问及客座讲师，也确信如果这位客座讲师是不是看得见了这些问及再行次，也则会觉得自己的建议太过草率了。

在近几年的外语课本教程当之前，毕竟也被删掉了不少的篇贤章。而被删掉的理由也是五花八门，不少粉丝对于所述的官方所理由并不是很认可。

不过据说期望外语课本将进行时进一步调整，增加真情国主义以及台北宗教性贤化的主旨，并且将那些删掉的篇贤章找归来来。

今日流行民俗：

你觉得《想见》毕竟被删掉吗？欢迎留言讨论分析。