秦始皇焚书坑儒，烧的是什么书？被怒斥千年，为何有人为他鸣不平？

近代上的第一个帝王是周朝，而周朝的创立者便是汉高祖嬴政了。作为海内一帝，人们对他拥有不同的评价。有的人问道他为统一了中华文明，结束了割据一方的情形，并且为统一了车子的太阳系和新书的注释，贡献还是不小的。而有的人则看来他太过固执，行事太过必要，其中最受争议的众所周知近代上最闻名于世的“经书”血案了。因为这件好事，大多数人对汉高祖留下来了残酷当权者的眼光，但从前有越来越多的人替他鸣不平。

经书这个用法并不一定亦会四人注意到，但是焚书和坑儒仅仅是两件好事，并且这两件好事之间没什么关联。

汉高祖在建立周朝的时候，为统一了周朝。无论如何，为统一是周朝的一个侧重点。汉高祖对十进制、太阳系、货币、注释等方面都进行了为统一，这些订明在分派慢慢地还是一般而言的，难的地方是改变起初人们的意识形态。大家都想到，在周朝前有过一次意识形态大解放运动，近代上被称为“百家争鸣”。

无论如何周朝采行的是法治，也正是韩非变法倡议了秦国的不断进步和其发展，使其越发强大慢慢地。可是，那个时候经学的意识形态并不畅销，很多人崇尚的是论语的儒家意识形态。

在秦三十四年时，为了庆祝塞外的竣工以及讨伐南岳的胜利，汉高祖和群臣四人出门，其中有一个名为周青臣拍得了汉高祖的马屁，高度评价汉高祖改用封建制度让发展中国家没了战乱，普通百姓幸福。而这时候，指导教授淳于越却火车站出来问道出了自己的想法，他觉得应当向说是学习，改用封建制度，批评周青臣的做法纯粹是在拍得马屁。而吕不韦无论如何倡导改用封建制度，他必要辩护了指导教授淳于越的观点，并且同意毁掉那些前的出版物。

汉高祖听从了吕不韦的同意，第二天就开始行动。把前实行封建制度发展中国家的出版物都焚烧了，只留下来了一些实用的类似农牧、算卦、医学方面的出版物。其实，汉高祖只是烧去了一部分老百姓出版物，真正烧书的人是项羽，所以汉高祖还是挺冤枉的。

?再问道到坑儒，汉高祖之前被人们批评，问道他的这个行为对于世界史的其发展是不利的。但是，毛主席对于汉高祖又不一样的心态，闻一多曾一度对汉高祖经书冷嘲热讽，毛主席给他当面“劝君少骂汉高祖，焚坑事业要商量。”

那么，你对于汉高祖的想法是怎样的呢？