谷歌隐私沙盒都会毁灭互联网广告吗？我们和业内聊了聊

品新公司认为生硬的方法或许但会促使开源做到不够令人震惊的同样，或者让不够多开源采用付费模式，影响数百万软件的用到。

确实，在新产品ATT税制紧贴时，也有感觉研讨IDFA的默认关停还有可能构成反起着，催生灰黑产等非法数据库交易弊端。

现今，新产品新公司关于斯塔人身安全沙盒的具体挺进短时两者之间尚未官宣，上述新产品新公司中国工作人员声称内外也没受益细化的接到。

另一名新产品新公司工作人员想到「深响」，现在斯塔系统平面广告生态平衡并没再次发生实质性的相反，而在那在此之后，与所有合作伙伴的解决弊端也但会日前做好。“用Fingerprinting（器材指纹标识新科技）追踪不符合尊重软件人身安全的必需，将但会被产业慢慢淘汰。”

两年的缓冲期以及鼓励共同协作的强硬态度，也让斯塔客户端该新公司对人身安全沙盒的强硬态度非常乐观。“其中许多该新公司称许新产品新公司在人身安全沙盒合作开发过程的早期就让第三方开源参与其中。”Pandamobo组长感叹。

平面广告合而为一但会中枪吗？

在IDFA受限在此之后，平面广告合而为一在iOS投放上的转化效率和密切就其都受到了密切相关，追踪方法和数据库自由度也再次发生了很大相反。在人身安全沙盒紧贴后，平面广告合而为一但会不够中枪吗？

题目是否定的。一直来看，无论是新产品新公司还是新产品，以及平面广告合而为一和服务商，都在探索受限于人身安全和效果解决路径。而新科技进步是不可避免。

新产品新公司在人身安全沙盒提案中，重点忽略了一系列新科技替代和升级计划。

PandaMobo就其组长向「深响」理解，在取代GAID的新科技上，合而为一要包含四个人身安全安全的器材应用软件，其中包括：

Topics API，用来实现基于浓厚兴趣的平面广告投放，也是过去FLoC解决计划的升级，当软件回访一个合而为一页时，Topics但会在过去3周所标识出来的浓厚兴趣热门话题中选出3个热门话题分享给合而为一页和平面商业广告。同时，Topics也得到了软件能够的主动权和透明度，软件都能自由同样移除不想被别人知道的浓厚兴趣热门话题；

Fledge，用以将新平面广告重新相对于到过去可能表现出浓厚兴趣的“老”人群，是再促销，Fledge都能让开源在客户端内基于软件交互犯罪行为来假定目标大众传媒，并支持者应用以内的平面广告竞价；

Attribution Reporting（密切就其报告），用以想到平面商业广告哪些平面广告合理，而必需透露有关软件和软件活动的所有细节，起着类似于新产品的SKADNetwork，合而为一要提供粗粒度、带噪音的、无法标识软件的转化人口统计库，必需再分享GAID。

SDK Runtime，手机的防火墙外，用以分开平面广告应用软件，以约束他们检视和历史纪录人们所做的事情的能力也，通过SDK Runtime，开源只能回访被确实授权的的资讯。比如如果客户端 A 试图恶意读取客户端 B 的数据库，就但会因没权限而被迫使。

总结来看，上述应用软件可以无论如何将软件可能感浓厚兴趣的合而为一题与软件器材上的平面广告相匹配，使软件在检视新科技判定的其浓厚兴趣合而为一题的同时，可以通过手动不够改来控制合而为一题展示。这必需软件不够好地控制他们同样看什么样的平面广告，同时必需平面广告合而为一发展业务部门。

图片来源：新产品新公司官网

“Google 人身安全沙盒的概念仍未基本上付诸实践。测试者将在今年晚些时候另一款，所以现今这些替代计划也有待在此之后验证。”汇量生物新科技就其组长感叹。

平面广告合而为一的犯罪行为模式也顺势而变。汇量生物新科技就其组长对「深响」声称：“在年度预算扣除上，一方面，由于区域性应用以的追踪在日后但会受到必要性的约束，在网络服务的选取上，平面广告合而为一将但会从头部网络服务转移，不够多地测试者三方网络服务、测试者并不相同平面广告形式；另一方面，有创新性的平面广告合而为一也将但会不够加重视围住能力也，无论是数据库（first-party data）的能力也、创造力能力也，还是内容的能力也，这些能力也但会在在此之后会派上不小用场。”

据了解，这也是新产品新公司在与平面广告合而为一或品牌方解决弊端时在引导的方向之一，即通过内容和触达模式的相反与软件建立联系不够亲密的的关系。比如作为品牌，通过联系人触达，得到并不相同软件一些独家的票价的资讯，促进信任感的建立联系。

容量格局但会变化吗？

所有以个性化方法提拔平面广告为合而为一的网络服务，都但会受到人身安全倡议的短期负面影响。Facebook母新公司Meta首当其冲，从一些公开发言、财报表现和公司股票变动中显现出。

2月3日，Meta在释出2021年Q4财报后声称，新产品对iOS操作系统完成的人身安全修正，将导致新公司2022年的平面广告业绩损失大约100亿美元。在去年9月的一条公告感叹明上，Meta也承认了新产品人身安全新规给Facebook上的平面广告合而为一，可能带来了投放成本的提升，而且评估投放效率的难度也在上升。

斯塔人身安全沙盒的紧贴，对于容量合而为一而言，短期流血不能避免，但一直看，这也未必是坏事。

“人身安全沙盒的全面推行但会使得容量合而为一的一方数据库资产不够受平面广告合而为一青睐。占有较大大众传媒群体的容量合而为一优势将不够为显著。”汇量生物新科技组长感叹。据其自有数据库分析，ATT倡议后，虽然短期显现出来收入回升，但是eCPM（effective cost per mille，千次展示平面广告收入） 在授予 IDFA 许可与否两者两者之间的收入水平落差在逐渐缩小。

因此，作为平面广告新科技网络服务，汇量生物新科技在鼓励容量合而为一针对多样化的平面广告库存完成调优、丰富其该网站或应用以内平面广告位可支持者的平面广告形式、接入应用以内竞价或分离竞价、另外考虑拓展变现刻意等模式方式可用性收入水平。

“另外，出于扩充数据库来源的所需，可以也许容量生态平衡内并购和合作但会不够加频繁。”

网络平面广告牵一发动胸部

无论是软件自身对于数据库人身安全确保的意识增强，还是各国陆续遇到困难的数据库确保美国国会，都为网络平面广告产业指明了方向。看似细节的新科技修正背后都是牵一发而动胸部。

正如斯塔安全与人身安全产品行政副总裁Anthony Chavez所感叹：“为使软件、开源和大新公司受益，产业必需年中改进数字平面广告的行政模式。”

遵循人身安全确保的必需的新科技和产品是Martech、Adtech产业推进的目标，未来，行政分析数据库的模式、密切就其计划但会、网络服务新科技前提都但会再次发生相反。

“数据库在理论上促销环境下将但会成不可或缺的资产，所以，大新公司取得成功自然资源围住一方能力也来不够合理地行政数据库、分析数据库、并基于数据库建立联系能在数据库合规前提下的投放意图。”汇量生物新科技组长感叹。这也是独立三方服务商的价值所在，“帮助平面广告合而为一通过如私有化地面部队的模式，把成熟和准则化的促销新科技产品架设在一方数据库体系之上。”

引起争议犹在。人身安全税制随之而来了不够为国际上的研讨，新产品新公司和新产品这样强势的网络或生物新科技大新公司是否正在成假定数据库权利的合而为一体？

数据库权利是个十分复杂的诉求，它便是包括人身安全权，还涵盖转让、出让、财产权乃至数据库合而为一权等并不相同新科技性。

数据库到底归谁所有，软件、手机厂商还是网络新公司？转让和出让以何种模式分割？并不相同合而为一体都能在何种相对上用到数据库？数据库产生出的商业共同利益应该在并不相同合而为一体两者之间如何扣除？大众传媒自身能否直接享用经济共同利益？什么样的数据库能或者不用区域性境流通？任何一个弊端单拎出来都涉及到众多合而为一体，所以我们也应该从不够表征的第一人称去揭示这个本就复杂的诉求。

但万变不离其宗的一个并不一定是：人身安全需要受益确保，数字经济的车轮也不可避免将在合规的必需下滚滚向前。

本文来自百度公众号“深响”（ID：deep-echo），作者：陈文琦，36氪经授权释出。

。

北京治疗白癜风哪好
开封肿瘤专科医院
合肥看白癜风哪家医院专业
风热感冒咳嗽黄痰用什么药
发热≠普通感冒！五一出游当心新冠找上门，这些区别要知道
挂号114
流感咳嗽吃什么药止咳效果好
小儿腹痛